"Cuando trabaja en la CIA , el ex agente y denunciante de dicho organismo
John Kiriakou conoció personalmente a Gina Haspel, la candidata a
cubrir el cargo de directora de la CIA.
Pero sus carreras tomaron cursos
muy distintos en la última década. Haspel, que participó directamente
de la tortura en un centro clandestino de la CIA ubicado en Tailandia,
fue ascendida a titular de la agencia.
Por su parte, Kiriakou, que
denunció el programa de tortura, pasó 23 meses en la cárcel. Para saber
más de este tema, hablamos con John Kiriakou, quien trabajó catorce años
en la CIA como analista y agente de caso.
AMY GOODMAN : Mientras seguimos hablando sobre la última
sacudida en el Gobierno de Trump, vamos a introducir en esta
conversación al exfuncionario de la CIA John Kiriakou, quien conoció
personalmente a la candidata a directora de la CIA , Gina Haspel, cuando
él mismo trabajó en la CIA .
Pero sus carreras han tomado caminos muy
diferentes en la última década. Haspel, quien estuvo directamente
involucrada en las torturas que ocurrieron en una prisión secreta de la
CIA en Tailandia, ha sido promovida a la dirección de la agencia.
Kiriakou, quien filtró información sobre el programa de torturas,
terminó encarcelado durante casi dos años.
John Kiriakou, bienvenido a Democracy Now!
¿Puede comentar la decisión del presidente Trump de despedir a Rex
Tillerson y reemplazarlo como secretario de Estado por Pompeo? Pompeo,
el director de la CIA , sería luego reemplazado por la subdirectora de
la CIA , Gina Haspel.
JOHN KIRIAKOU : Bueno, muchos de
nosotros creímos hace un año que Rex Tillerson iba a ser “el adulto en
la habitación” de la Casa Blanca. Ese resultó ser el caso, en cierto
modo, pero fue tan irrespetado por este presidente y aquellos que le
rodean que probablemente estuvo condenado desde el principio.
Sobre
Mike Pompeo, lo he dicho desde el principio, uno puede estar en
desacuerdo con él política e ideológicamente, pero él no tiene el tipo
de historial que tiene Gina Haspel. Yo no habría elegido a Mike Pompeo
para ser el secretario de Estado, pero, supongo, si lo analizamos en un
contexto más amplio, podríamos haber tomado una decisión aún peor.
Gina
Haspel, sin embargo, es un problema, un gran problema. Hace más de un
año que vengo hablando de Gina Haspel. Ella fue una elección terrible
para ser la subdirectora, y es una opción aún peor para ser el director.
Creo que es maravilloso que exista una posibilidad de que una mujer
dirija la CIA , pero hay otras 50 mujeres que están cualificadas para
dirigir la CIA . La escogida no debería ser Gina Haspel.
AMY GOODMAN : Háblenos de por qué usted y otros la llamaban “la sangrienta Gina”.
JOHN KIRIAKOU :
Así es, la llamábamos “la sangrienta Gina”. Gina siempre estuvo muy
dispuesta a usar la fuerza muy rápidamente. Ya sabe, hubo un grupo de
agentes en el Centro de Contraterrorismo de la CIA , cuando yo estuve
sirviendo allí, que… odio incluso decir esta acusación en voz alta, pero
lo voy a decir… que disfrutaban usando la fuerza. Sí, todos sabían que
la tortura no funcionaba. Ese ni siquiera es el problema.
Muchas cosas
diferentes funcionan. ¿Era moral, era ético, era legal? Creo que las
respuestas a esas preguntas son claramente no. Pero Gina y la gente como
Gina lo hacían, creo, porque disfrutaban haciéndolo. Ellos torturaban
solo por el placer de la tortura, no para reunir información.
AMY GOODMAN :
¿Puede hablar más específicamente sobre Gina Haspel, quien dirigió esta
cárcel secreta de la CIA en Tailandia, —incluso para aquellos que no
están familiarizados con lo que es una cárcel secreta— y del hecho de
que ella no solo lo dirigió, sino que estuvo directamente involucrada en
las torturas?
JOHN KIRIAKOU : Primero, permítanme
comenzar cualquier comentario que vaya a hacer diciendo que la Junta de
Revisión de Publicaciones de la CIA me prohibe específicamente hablar
sobre el currículum de Gina Haspel, especialmente su trabajo en el
extranjero. Dicho esto, los medios han informado ampliamente sobre lo
que Gina Haspel ha hecho a lo largo de su carrera, así que lo dejo ahí.
Dicho
esto, un “cárcel secreta” es una cárcel que está más o menos fuera de
los registros, lo que significa que no existe oficialmente. Existe, pero
nadie debe saber que existe. Y en muchos casos, eso incluye a los
comités de supervisión del Congreso.
Inmediatamente después del 11 de
septiembre, la CIA creó esas cárceles secretas por todo el mundo, con la
idea de que si capturábamos o secuestrábamos a alguien de al-Qaeda,
podríamos enviarlo a uno de estas cárceles secretas, e interrogarlo sin
tener que preocuparse por la ley, la ética o la moralidad, y sin el FBI
vigilando sus espaldas.
Podrían hacer lo que quisieran. Y así es como
este programa de tortura se descontroló. Hubo personas que fueron
asesinadas en el curso de sus interrogatorios." (Entrevista a John Kiriakou, Democracy Now! en español, 14/03/18)
No hay comentarios:
Publicar un comentario