"El muro del silencio en Indonesia en relación con una de las peores
atrocidades del Siglo XX comienza a desmoronarse. Un próximo informe de
la Comisión Nacional de Derechos Humanos de Indonesia calcula que una
purga de presuntos comunistas a mediados de los años sesenta mató entre
600.000 y un millón de personas.
La violencia cambió el paisaje
político de Indonesia y afectó al curso de la Guerra Fría, mientras
EE.UU. aumentaba su lucha contra el comunismo en el Sudeste Asiático.
“Concluimos
que ha habido brutales violaciones de los derechos humanos que se
pueden calificar de crímenes contra la humanidad”, dice Yosep Adi
Prasetyo, vicepresidente de la comisión.
Dice que el informe culpa directamente al dictador militar Suharto de Indonesia, quien murió hace cuatro años.
“Establecimos
que los militares y la policía estuvieron involucrados en las matanzas,
así como en las desapariciones forzadas, violaciones, desplazamiento
obligado de personas, torturas y otros crímenes”, dice Prasetyo.
Suharto,
entonces general del ejército indonesio, derrocó a Sukarno, el
reverenciado líder de la independencia y primer presidente del país,
después del secuestro y asesinato de altos generales indonesios el 30 de
septiembre de 1965.
Suharto culpó de esos asesinatos al Partido
Comunista Indonesio, entonces el más grande del mundo no comunista.
Suharto también hizo sospechoso a Sukarno de complicidad en los
asesinatos, que los perpetradores dijeron que estaban dirigidos a
impedir que los generales lanzaran un intento de golpe contra el
presidente. Los militares, bajo Suharto, ordenaron que se persiguiera a
los comunistas.
En el centro de Yakarta, un puñado de sobrevivientes viven juntos en
un asilo de ancianos. Cada semana se reúnen frente al Palacio
Presidencial para exigir justicia.
Cuando ocurrió la purga,
Bujiati, que solo usa un nombre, era jefa de aldea en los suburbios
rurales de Yakarta. Anteriormente había trabajado como obrera para
Unilever, la firma anglo-holandesa de bienes de consumo.
“Si uno
era diligente y trabajaba duro, la gente lo acusaba de ser comunista”,
recuerda. Bujiati, que ahora tiene 86 años, sobrevivió seis años en una
prisión, y después en una sala de hospital para pacientes mentales y una
colonia de leprosos.
Tumiso Nitikarjita Lukas era entonces
estudiante de cuarto año de derecho. Como muchos jóvenes de su edad,
apoyaba a Sukarno. Por eso fue arrestado y torturado. Pero se negó a
admitir que era comunista porque dice que no lo era.
“El gobierno
debe admitir los actos de barbarie que cometió contra sus ciudadanos y
asegurar su rehabilitación y compensación”, dice. “Todavía estamos
esperando. Nuestras demandas no son las que transmiten en las noticias.
Son simples”.
Después de su arresto, Tumiso fue relegado a una
isla remota donde plantó arroz, construyó carreteras y desbrozó bosques
hasta su liberación en 1979. Después trabajó secretamente como tutor.
Todavía impiden que las personas afectadas por las campañas
anticomunistas trabajen como maestros o funcionarios públicos y en una
de las profesiones más respetadas de Indonesia: profesores del arte de
las marionetas.
Tumiso piensa que las autoridades indonesias
querían que confesara que era comunista a fin de obtener ayuda del
gobierno de EE.UU. Entonces, el gobierno de EE.UU. apoyaba abiertamente a
Suharto. Temía que Indonesia, con sus grandes reservas de petróleo,
gran población y ubicación estratégica, era la próxima “ficha de dominó”
que podía caer en manos del comunismo global.
“El fin de Sukarno
fue de gran importancia en términos de la Guerra Fría para las
potencias occidentales”, dice Katharine McGregor, experta en historia
indonesia en la Universidad de Melbourne, Australia”. Y por ese motivo,
la gente veía las cosas en términos de blanco y negro como ‘solo están
matando comunistas’, no hubo muchas protestas en el mundo occidental.” (...)
La purga anticomunista de 1965 eliminó efectivamente a la izquierda
política de Indonesia. En las tres décadas de régimen autoritario de
Suharto que siguieron, Indonesia fue un país pro occidental, pro
empresarial, sin grupos independientes por los derechos de las mujeres,
sindicatos efectivos y otras instituciones de la sociedad civil, y pocos
canales que permiten que los ciudadanos participen en política.
Incluso
en la actualidad, los esfuerzos como los de la comisión de derechos
humanos para revisar la matanza de comunistas se enfrenta a la oposición
de personas como Tribowo Soebiandono, vicejefe de un grupo de miembros
de familias militares.
“Creemos que debemos mantener la
vigilancia contra la amenaza del comunismo”, dice en la oficina de su
grupo. “Este país está al borde del colapso. Honestamente, la corrupción
es desenfrenada. No quiero acusar a nadie, pero podemos imaginarlo
nosotros mismos”.
Los grupos islámicos de la tendencia dominante
también han protestado contra el informe de la Comisión Nacional de
Derechos Humanos y se oponen a cualquier revisión de las matanzas. El
estudio de la comisión dice que entonces los militares movilizaron a
miembros de esos grupos para que ayudaran a matar comunistas.
Los grupos
islámicos y los comunistas estaban en desacuerdo sobre la ideología y
sobre las grandes propiedades rurales del establishment islámico, que eran objetivo de las reformas agrarias de los comunistas. (...)
Es demasiado pronto para decir si se juzgará a alguien por las
matanzas o si las víctimas o sus familias recibirán alguna compensación.
Yosep Adi Prasetyo de la Comisión de Derechos Humanos dice que
el mandato de la comisión era simplemente de investigar y que ya le fue
bastante difícil hacer exactamente eso.
“Va a ser difícil, porque
el suegro del presidente es uno de los perpetradores que deben rendir
cuentas por la masacre y otros crímenes”, dice.
El suegro del
actual presidente indonesio, Susilo Bambang Yudhoyono, fue un general
que jugó una parte importante en la campaña de erradicación de
comunistas. El propio general calculó que la purga mató a cerca de 2
millones de personas." (Rebelión, 11/07/2012, 'Las víctimas de la "purga" de Indonesia exigen justicia',Anthony Kuhn, NPR)
4 comentarios:
¿Conoces más bibliografía accesible en la red sobre el tema que tratas?
Gracias de antebrazo.
1.- Ver película laureada "El año que vivimos en peligro"...transcurren medio del jakartazo. inspirada fielmente en esos hechos, resulte incluso suave respecto de los datoas reales que vabn surgiendo.
2.- Manual de Guerra Especial - "Warfare"- del ejército de USA ,años 60s-70s, desclasificado o expuesto en internet. Una burda copia de lo hecho en Indonedsia esta materia de falsa propaganda, fue el "Plan Z" en Chile 1973. atribuir al enemigo intenciones de hacer lo que realmente los otros hicieron con ellos: genocidio,torturas,desapariciones,etc.
_Saludos desde Chile.
Hola algún libro es español que trate este tema? Ed para una tesis
Ver la película the act of killing https://ok.ru/video/30333143668
impresionante documental
Publicar un comentario