"Fue guerrillero del M19 y años después, como uno de los senadores más críticos con el Gobierno de Álvaro Uribe (2002-2010), puso al descubierto los vínculos de políticos conservadores con el paramilitarismo. Fue elegido alcalde de Bogotá en 2012, le destituyeron cuando intentó poner en marcha un proyecto de recogida de residuos y reciclaje, le boicotearon los poderosos empresarios que tenían el control del sector de las basuras en la capital, pero la justicia le dio la razón y le restituyeron sus derechos políticos en 2014. Ahora es el favorito a ganar las elecciones presidenciales de mayo próximo y podría liderar, con el Pacto Histórico, el primer gobierno progresista de la historia de Colombia.
Gustavo Petro (Ciénaga de Oro, 1960) inició esta semana en España su campaña y lo hizo arropado por el exilio colombiano. En un acto multitudinario, en la sede madrileña del sindicato UGT, desfilaron madres de hijos asesinados, lideresas que han abandonado su país por amenazas, jóvenes que formaron la primera línea de lucha durante las protestas del pasado año en Cali (y que sabían que si seguían en su país iban a matarles), mujeres y hombres escapados de la pobreza y la persecución. Más de cinco millones de colombianos viven en el exterior, varios cientos llegaron a Madrid, muchos desde otras ciudades europeas y españolas, y una buena parte no pudo entrar al evento por las restricciones de aforo por la covid, pero no les importó. Le recibieron en la calle al grito: "Petro presidente". Allí le acompañaron políticos de los tres partidos que forman el Gobierno de España (PSOE, Izquierda Unida y Unidas Podemos). Antes había sido recibido por el presidente Pedro Sánchez, la vicepresidenta Yolanda Díaz, Felipe González y empresarios y banqueros con inversiones e intereses en Colombia.
Justo antes de partir a Bogotá, en una entrevista exclusiva con Público, Gustavo Petro afirmó que el proyecto uribista ha
llegado a su fin, que ahora comienza la verdadera transición hacia la
paz y la democracia en Colombia, y habló de sus prioridades: crisis
climática, cambio de la matriz energética, de su ánimo para negociar con
los grupos armados y de poner fin al narcotráfico; también lamentó las
heridas de la guerra y anunció la transición hacia la democracia real.
Muchas zancadillas en un país donde siempre el poder ha estado en manos de conservadores y oligarquías. ¿Ha llegado el momento de que, por primera vez, la izquierda gobierne en Colombia?
Yo no divido la
política entre derecha e izquierda, es difícil aplicar esos conceptos
europeos en América Latina, la divido entre política de la vida y
política de la muerte, y a Colombia la ha gobernado durante dos siglos,
con muy breves interrupciones, una política de la muerte, una política
de la exclusión social, por eso tenemos uno de los países más desiguales
del mundo y una violencia casi perpetua. En esa medida, mi gobierno, al
ganar las elecciones, sería el primero progresista de la historia
republicana del país.
¿Y qué cambiará en Colombia?
Se disminuirá la
desigualdad, habrá más justicia social y se construirá la paz. Si
logramos una sociedad que permita derechos fundamentales, ese sería el
verdadero acuerdo de paz, el pacto de la ciudadanía, no de los grupos
armados. Un pacto no se puede establecer bajo la base de la exclusión,
de la injusticia, un pacto se establece a través de la inclusión y la
equidad.
¿Qué es el Pacto Histórico?
El Pacto Histórico
es una coalición de fuerzas políticas y sociales, no solo de
organizaciones que provienen de la izquierda, también liberales, de
centro, de movimientos sociales, indígenas, feministas, ambientalistas.
Si ganamos las elecciones, seremos también una forma de gobernar, vamos
a gobernar a partir de la concertación y el diálogo, es la única manera
de construir una paz grande de camino a unas reformas fundamentales, no
para mantener un estatus quo. Un pacto que busque reformas en el
terreno de la educación, la salud, los derechos en el terreno
productivo.
¿Los acuerdos de paz con las FARC y el estallido social de 2021 han ayudado a unir a las fuerzas progresistas en Colombia?
Ha
sido la crisis y el mal gobierno de (Iván) Duque lo que ha hundido
completamente algo que era antes valorado: el proyecto uribista. Este
proyecto es una especie de franquismo a la colombiana pero con elementos
nuevos como la ideología neoliberal que mantiene esa herencia violenta,
excluyente y antidemocrática. Ese proyecto hoy está en mínimos
históricos de aceptación popular y se plasma en las políticas contra la
pandemia. Si miras a Estados Unidos, Europa o el Sudeste Asiático,
afectados por el mismo virus, allí se estableció una política
socialdemócrata que ha permitido que no aumente la pobreza y que el
empleo se mantuviera en niveles en los que se pudiera actuar. En
Colombia se aplicó el neoliberalismo, se profundizó el modelo de antes
del virus y produjo un crecimiento rápido y sustancial del hambre y de
la pobreza. Las estadísticas oficiales muestran saltos de 20 puntos en
niveles de pobreza, el hambre se convirtió en algo cotidiano, de ahí el
aumento de la delincuencia que es consecuencia del hambre. La élite
política y económica de Colombia se equivocó, cuando aumentaba el
hambre, el gobierno propuso una reforma tributaria que elevaba el
impuesto a la comida y estalló la movilización social que terminó siendo
confrontada con asesinatos por el aparato público armado. En vez de
proceder a un diálogo, el gobierno de Duque mató a los jóvenes.
La izquierda siempre ha sido perseguida y aniquilada en Colombia. ¿Teme por su vida?
No voy a mentir, sí hay riesgos y son altos en la medida que nos acercamos al poder, a gobernar; no hay más que mirar los trinos (tuits) de Uribe mientras yo desarrollaba mi agenda en España para darse cuenta cómo ascendía la histeria y la sinrazón. Es el desespero y el miedo que tiene que ver con una especie de culpabilidad por parte de la elite colombiana porque es promotora de grandes procesos de corrupción y de la quiebra de los derechos humanos, hasta el punto que podemos hablar de genocidio. Les aterroriza la posibilidad de un gobierno transparente, luchan por todas las vías -en Colombia se llama combinar todas las formas de lucha- para impedirlo y eso eleva el riesgo. De hecho la violencia está ascendiendo, el homicidio, la masacre, motivada por el narcotráfico pero también por la propia violencia política y el discurso estatal del odio; y esos son indicadores de riesgo. Lo cierto es que el país ha sido incapaz de resolver la conflictividad propia de toda sociedad con instrumentos pacíficos y ha recurrido permanentemente a la guerra, esa historia nos acompaña desde hace siglos y es el momento de frenarlo. Yo le llamo cambiar de era, es pasar de una era de violencia a una era de paz.
El precio es alto, decenas de integrantes de Colombia Humana, guerrilleros desmovilizados y líderes comunitarios han sido asesinados en los últimos años. ¿Merece la pena?
Sí, siempre merece la pena porque Colombia necesita la paz. El Pacto Histórico ha transformado la enorme burbuja de dolor en una enorme burbuja de esperanza, y estamos ante la posibilidad de construir una sociedad en paz, justa y democrática en el corto plazo.
Lo primero es ganar el 13 de marzo las primarias del Pacto Histórico, su principal rival es Francia Márquez, una mujer afrodescendiente. ¿Si usted lo consigue, Márquez será candidata a vicepresidenta?
Hay varios
aspirantes a ser candidatos presidenciales del Pacto Histórico, entre
ellos, dos mujeres muy valiosas: una que viene de la afrodescendencia;
otra es indígena. La ciudadanía escogerá la candidatura oficial del gran
cambio en Colombia y todas las fuerzas participarán del gobierno si
ganamos las elecciones. Es una nueva forma de hacer política.
¿Y Francia Márquez?
La candidatura que quede segunda tiene opción preferencial, el acuerdo es que la vicepresidencia no sea un cargo simbólico. Si es Francia Márquez se abre esa posición a un mundo completamente excluido en Colombia, el de las negritudes. Hoy quienes gobiernan son los herederos de los esclavistas. En Colombia una mujer tiene siete veces más posibilidades de morir si es pobre y negra, en el caso de los niños afrodescendientes menores de un año se dispara hasta diez veces. Esta es una de las estadísticas de la política de la muerte más tristes y deprimentes. Si Francia se convierte en fórmula presidencial, porque podría ser al revés [sonríe], será la encargada de una enorme lucha contra la exclusión en términos de mujer, racismo, regiones y pobreza.
Ha habido algunas disputas en la elaboración de las listas al Congreso para las legislativas del 13 de marzo. ¿Cómo evitar una ruptura de la izquierda por desacuerdos internos?
Ha sido un proceso
difícil, complejísimo, porque la tradición en Colombia es hacer
campañas individuales (listas abiertas). Logré, y espero no equivocarme,
que las agrupaciones del Pacto Histórico acordaran una lista cerrada,
donde el orden determina quien entra al Congreso, quisimos así
intercalar los géneros, que la mitad de curules sean mujeres, en el voto
abierto eso no es posible. Es una conquista histórica, por eso se
volvió más complejo el proceso. Le agregamos la ‘cremallera’, además del
género decidimos que cada cinco renglones se incluyera en la lista un
representante étnico para garantizar la diversidad. La bancada
progresista será muy femenina y diversa. Obviamente quedaron heridas,
individualidades que se sintieron excluidas, pero marcaremos un hito en
la nueva política.
Si llega a la Presidencia, ¿cómo va a sacar adelante el programa del Pacto Histórico, teniendo en cuenta que cuando fue alcalde de Bogotá le destituyeron sin razones jurídicas ni constitucionales?
Yo planteé el
reciclaje, ¡algo tan subversivo! [ríe con ironía], y por eso me
destituyeron; simplemente porque los grandes operadores eran unos
empresarios privados poderosos que terminaban su contrato con la
Alcaldía. Yo no les quité el contrato, simplemente terminaba; y había
una orden de la Corte Constitucional de incluir en el sistema a miles de
recicladores que andaban con sus hijos durante las madrugadas en las
calles, sobreviviendo, recogiendo residuos que dejaba la gente, y había
que incluirles en el modelo de aseo, darles una remuneración y potenciar
el reciclaje. El resultado fue que 65.000 niños dejaron de trabajar y
esos empresarios, que se creyeron tenían un derecho perpetuo, sabotearon
el proceso y yo terminé destituido. Gracias a la justicia
internacional, y a la nacional de diversas maneras, logré restablecer
mis derechos políticos porque a la postre lo que querían era
inhabilitarme para, precisamente, no poder competir en las elecciones,
ni disputar el poder.
¿Esta experiencia le servirá si llega a la Presidencia? Hay antecedentes en países vecinos, el mejor ejemplo es Brasil con la destitución de Dilma Roussef y el encarcelamiento de Lula da Silva.
He hablado con
Felipe Gonzalez, aquí en Madrid, porque fue protagonista de un proceso
en el que una sociedad pasa del fascismo a una democracia moderna, de
cómo una fuerza policial y militar creada y criada en concepciones
fascistas puede convertirse en una fuerza pública y aceptar el control
civil. Esto es importante para Colombia, porque estamos en una
transición democrática. Mi gobierno de cuatro años será de transiciones,
de una economía extractivista basada en el petróleo y el carbón, hacia
una economía productiva, agraria y agroindustrial. En el siglo XXI, esto
significa una transición de la ignorancia al conocimiento, del
autoritarismo a la democracia, desde la violencia a la paz, de una
sociedad del machismo a una sociedad femenina. Pero harán falta varios
gobiernos, con presidencias diferentes, parecido a lo que inició Chile.
En cuatro años sí podremos hacer al menos la transición hacia la
democracia, y no será fácil. Implica un gran cambio en el Congreso, si
el ciudadano vota progresista a la Presidencia y corrupción al Congreso,
lo de Brasil podría volver a ocurrir. También hay que modernizar la
fuerza pública, ponerla en la escala del honor militar y policial que
corresponde en el respeto a la ciudadanía y los derechos humanos.
La crisis climática es una de sus banderas políticas. ¿Cuál es su propuesta para atajar la explotación de recursos naturales y el uso de energías sucias?
Yo lo introduje en la Alcaldía de Bogotá cuando la expresión ‘cambio climático’ no se usaba en la prensa colombiana, aun sin comprender a fondo la discusión mundial que empezaba a librarse. Este es uno de los ejes ahora de Colombia Humana. Colombia depende desde hace 30 años de exportar carbón y petróleo, el otro sector de la exportación es la cocaína, y no son mundos separados, interactúan entre sí, se mueven como una gran masa de liquidez que hizo creer a la sociedad la ilusión de que se hizo rica. Esas burbujas han explotado y parte de la crisis actual tiene que ver con eso. No es sostenible que un país políticamente, éticamente y económicamente se sustente sobre el petróleo, el carbón y la cocaína. La transición consiste en salir de ahí hacia una economía agraria, agroindustrial, democratizar la producción e iniciar el balbuceante proceso de industrialización.
Pero sin reforma agraria y con la
oposición de los empresarios y latifundistas será difícil. ¿Ve posible
un acuerdo con esos sectores?
El
narcotráfico hizo de la tierra fértil, cerca de 20 millones de
hectáreas, su caja de ahorros, se apropió de ella, la compró en efectivo
o la tomó de forma violenta, de ahí el desalojo de cinco millones de
campesinos y pequeños y medianos empresarios, de ahí la destrucción del
mundo agrario, hundido en la violencia y donde han proliferado ejércitos
privados del narcotráfico y paramilitares. El narcotráfico está ligado a
la destrucción de la economía productiva tanto rural como urbana. Una
ciudad como Medellín permitió a un Pablo Escobar porque se destruyó su
industria textilera. El narcotráfico creció en la medida que se
profundizó el neoliberalismo con mucha ayuda de gobiernos extranjeros
que no vieron esta evolución dañina. Hoy dependemos del petróleo, el
carbón y la cocaína, y mi gobierno tiene que liberar a Colombia de ello.
Dejaremos de firmar contratos de exploración petrolera desde el próximo
7 de agosto si ganamos las elecciones, eso nos da un margen de 12 años
porque tenemos reservas para hacer la transición, para que la demanda
interna de combustible sea reemplazada por energías limpias. En el corto
plazo se puede sustituir petróleo, carbón y cocaína por turismo,
tenemos la posibilidad de pasar de 4 a 15 millones de turistas al año,
pero eso no se logra si no hay paz. Una serie de variables (acabar con
la violencia, la paz, democratizar el país, aumentar la producción)
permite las sinergias y eso es lo que nos va a permitir reducir el
narcotráfico y desligarnos de una economía fósil.
Las fuerzas reaccionarias califican este discurso de castrochavista.
No tanto Castro,
pero sí el proyecto de Chávez -parecido a proyectos del socialismo
árabe- se sustentó en el petróleo. En cierta forma, el progresismo
latinoamericano resultó afectado por el elevado precio de las reservas
fósiles a causa de la demanda china desde la crisis de 2008. Un
progresismo realmente sostenible y constructivo no puede afianzarse en
los fósiles. Yo propongo lo contrario a lo que se hizo en Venezuela.
¿Cómo va a controlar a las bandas del narcotráfico, a la guerrilla del ELN, a las disidencias de las FARC?
Tengo un reto
ambicioso y la realidad es que hay miles de hombres armados bajo
diferentes agrupaciones todas ligadas al narcotráfico. Proponemos un
desarme para lo que queda de la vieja insurgencia, un diálogo político
rápido, y ahí incluyo al ELN (Ejército de Liberación Nacional) y a las
disidencias de las FARC, que se forjaron porque Duque saboteó el acuerdo
de paz, y ese acuerdo debe cumplirse. El ELN puede dejar las armas en
el corto plazo en medio de un proceso de profundización democrática.
Pero las agrupaciones más ligadas al narcotráfico son más complejas, ahí
no hablamos de un diálogo político, ahí tenemos que hablar de un
diálogo judicial. Quiero plantear una opción: el desmantelamiento
pacifico del narcotráfico, pero no soy ingenuo, sé de lo que estamos
hablando, es un negocio que mueve miles de millones de dólares, y hoy se
quedan más en México que en Colombia porque los cárteles mexicanos
dominan más el escenario. A Colombia entran unos 15.000 millones de
dólares, hoy por hoy es el mayor producto de exportación dada la caída
del precio del petróleo. Esto es lo que deja el uribismo en Colombia
después de 20 años. La base por la cual el narcotráfico se mantiene y
crece es porque tiene poder político, y eso es control sobre la
población, sobre tres grandes masas: campesinos-productores de hoja de
coca, consumidores en general urbanos, del mundo y de Colombia, y la
economía popular que no tiene crédito, también muy urbana, y acude al
crédito usurero que la mafia entrega para lavar dólares. Si le quitas
esas masas de población, le quitas poder al narcotráfico. Y hay
políticas específicas que pueden lograr la democratización del crédito,
incluida la banca pública. De eso he hablado en Madrid, de tú a tú, con
banqueros muy poderosos españoles que operan en Colombia. El objetivo es
democratizar el crédito, regular el consumo de estupefacientes, que es
una experiencia mundial exitosa y que quita al consumidor del contacto
directo con la mafia, y la reforma agraria para que el campesino tenga
opciones distintas al cultivo de coca. Así le quitamos poder al
narcotráfico y se puede abrir una vía de desmantelamiento pacifico a
través de un sometimiento colectivo a la justicia. No digo que
inmediatamente pero se podrían iniciar los procesos.
