"Occidente ha emitido un juicio rápido sobre quién es el responsable de la masacre de la ciudad ucraniana de Bucha con peticiones de sanciones más estrictas para Rusia, pero la cuestión de la culpabilidad está lejos de decidirse, escribe Joe Lauria.
A las pocas horas de conocerse la noticia de una masacre en Bucha, una ciudad situada a 63 kilómetros al norte de la capital ucraniana, el veredicto ya estaba hecho: Las tropas rusas habían masacrado sin sentido a cientos de civiles inocentes mientras se retiraban de la ciudad, dejando sus cuerpos esparcidos por las calles.
A diferencia de sus sistemas judiciales, cuando se trata de la guerra, las naciones occidentales prescinden de la necesidad de investigaciones y pruebas y declaran la culpabilidad basándose en motivos políticos: Rusia es culpable. Caso cerrado.
Excepto que el caso ni siquiera se ha abierto todavía y ya se está proponiendo la sentencia. El presidente francés Emmanuel Macron, por ejemplo, ha pedido que se prohíba la entrada de carbón y petróleo ruso en Europa. "Hay indicios muy claros de crímenes de guerra", dijo el lunes en la radio France Inter. "Lo ocurrido en Bucha exige una nueva ronda de sanciones y medidas muy claras, por lo que nos coordinaremos con nuestros socios europeos, especialmente con Alemania".
Otras voces piden ahora peligrosamente que Estados Unidos entre en guerra con Rusia por el incidente.
"Esto es un genocidio", dijo el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky a Face the Nation en la CBS. "Las madres de los rusos deberían ver esto. Ver qué bastardos han criado. Asesinos, saqueadores, carniceros", añadió en Telegram.
Rusia ha negado categóricamente que tenga algo que ver con la masacre.
Por dónde empezar
Si se llevara a cabo una investigación seria, uno de los primeros puntos por los que empezaría un investigador es por trazar una línea de tiempo de los acontecimientos.
El miércoles pasado, todas las fuerzas rusas abandonaron Bucha, según el Ministerio de Defensa ruso.
Así lo confirmó el jueves un sonriente Anatolii Fedoruk, alcalde de Bucha, en un vídeo publicado en la página oficial del Ayuntamiento de Bucha en Facebook. El post traducido que acompaña al vídeo dice:
"31 de marzo - el día de la liberación de Bucha. Así lo anunció el alcalde de Bucha, Anatolii Fedoruk. Este día pasará a la gloriosa historia de Bucha y de toda la comunidad de Bucha como el día de la liberación de las Fuerzas Armadas de Ucrania de los ocupantes rusos".
Todas las tropas rusas han desaparecido y, sin embargo, no se menciona una masacre. El radiante Fedoruk dice que es un "día glorioso" en la historia de Bucha, lo que difícilmente sería el caso si cientos de civiles muertos ensuciaran las calles alrededor de Fedoruk.
"El Ministerio de Defensa ruso negó las acusaciones del régimen de Kiev sobre la supuesta matanza de civiles en Bucha, en la región de Kiev. Las pruebas de los crímenes en Bucha no aparecieron hasta el cuarto día después de que el Servicio de Seguridad de Ucrania y los representantes de los medios de comunicación ucranianos llegaran a la ciudad. Todas las unidades rusas se retiraron completamente de Bucha el 30 de marzo, y "ni un solo residente local resultó herido" durante el tiempo en que Bucha estuvo bajo el control de las tropas rusas", dijo el Ministerio de Defensa ruso en un post en Telegram.
¿Qué pasó después?
¿Qué ocurrió entonces el viernes y el sábado? Como se señala en un artículo de Jason Michael McCann en Standpoint Zero, el New York Times estuvo en Bucha el sábado y no informó de una masacre. En cambio, el Times dijo que la retirada se había completado el sábado, dos días después de que el alcalde dijera que lo había hecho, y que los rusos dejaron "tras de sí soldados muertos y vehículos quemados, según testigos, funcionarios ucranianos, imágenes de satélite y analistas militares".
El Times dijo que los reporteros encontraron los cuerpos de seis civiles. "No estaba claro en qué circunstancias habían muerto, pero el embalaje desechado de una ración militar rusa yacía junto a un hombre que había recibido un disparo en la cabeza", decía el periódico. A continuación citaba a un asesor de Zelensky, que decía:
"'Los cuerpos de las personas con las manos atadas, que fueron asesinadas a tiros por los soldados yacen en las calles', dijo el asesor, Mykhailo Podolyak, en Twitter. Estas personas no eran militares. No tenían armas. No representaban ninguna amenaza". Incluyó una imagen de una escena, fotografiada por la Agence France-Presse, en la que se ven tres cadáveres en el arcén de una carretera, uno de ellos con las manos aparentemente atadas a la espalda. El New York Times no pudo verificar de forma independiente la afirmación del Sr. Podolyak de que las personas habían sido ejecutadas".
Es posible que el sábado aún no se conociera toda la magnitud del horror, y que incluso el alcalde no fuera consciente de ello dos días antes, aunque las fotos muestran ahora muchos de los cuerpos al aire libre en las calles de la ciudad, algo que presumiblemente sería difícil de pasar por alto.
En Bucha, el Times estuvo cerca del batallón neonazi Azov, cuyos soldados aparecen en las fotografías del periódico. En su artículo, McCann sugiere que Azov podría ser responsable de los asesinatos:
"Algo muy interesante ocurre entonces el [sábado] 2 de abril, horas antes de que la masacre llame la atención de los medios nacionales e internacionales. El sitio en línea del Instituto Gorshenin [en lengua ucraniana], financiado por Estados Unidos y la UE, Left Bank, anunció que:
"Las fuerzas especiales han comenzado una operación de limpieza en la ciudad de Bucha, en la región de Kyiv, que ha sido liberada por las Fuerzas Armadas de Ucrania. La ciudad está siendo limpiada de saboteadores y cómplices de las fuerzas rusas".
Los militares rusos ya han abandonado por completo la ciudad, por lo que esto suena a represalias. Las autoridades estatales estarían recorriendo la ciudad en busca de "saboteadores" y "cómplices de las fuerzas rusas". Sólo el día anterior [viernes], Ekaterina Ukraintsiva, en representación de la autoridad del ayuntamiento, apareció en un vídeo informativo en la página de Telegram de Bucha Live vestida con traje militar y sentada delante de una bandera ucraniana para anunciar "la limpieza de la ciudad". Informó a los residentes de que la llegada del batallón Azov no significaba que la liberación fuera completa (pero lo era, los rusos se habían retirado por completo), y que había que realizar un "barrido completo"."
Ukraintsiva hablaba un día después de que el alcalde dijera que la ciudad estaba liberada.
El domingo por la mañana, el mundo se enteró de la masacre de cientos de personas. El Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo: "Condenamos enérgicamente las aparentes atrocidades cometidas por las fuerzas del Kremlin en Bucha y en toda Ucrania. Estamos persiguiendo la rendición de cuentas utilizando todas las herramientas disponibles, documentando y compartiendo información para que los responsables rindan cuentas." El presidente Joe Biden pidió el lunes un juicio por "crímenes de guerra". "Este tipo es brutal, y lo que está ocurriendo en Bucha es indignante, y todo el mundo lo ha visto. Creo que es un crimen de guerra".
El incidente de Bucha es un momento crítico en la guerra. Se justifica una investigación imparcial, que probablemente sólo la ONU podría llevar a cabo. Es posible que el Batallón Azov haya perpetrado asesinatos por venganza contra colaboradores rusos, o que los rusos hayan llevado a cabo esta masacre. (Una vez más, el Pentágono está amortiguando la histeria bélica, diciendo que no puede confirmar ni negar que Rusia fuera responsable).
La precipitación en el juicio es peligrosa, ya que se habla irresponsablemente de que Estados Unidos luche directamente contra Rusia. Pero es un juicio apresurado lo que estamos recibiendo."
(Joe Lauria es redactor jefe de Consortium News y antiguo corresponsal en la ONU de The Wall Street Journal, Boston Globe y numerosos periódicos, como The Montreal Gazette y The Star of Johannesburg. Fue reportero de investigación para el Sunday Times de Londres, reportero financiero para Bloomberg News y comenzó su labor profesional como colaborador de 19 años para The New York Times.
Consortium News, 04/04/22; Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator)
No hay comentarios:
Publicar un comentario