"Durante las dos últimas décadas, la Corte Penal Internacional se ha centrado en los crímenes de guerra y los criminales que han actuado en África. En el último mes, sin embargo, el tribunal ha emitido una orden de detención contra el Presidente ruso Vladimir Putin y su Comisionado para los Derechos del Niño. Nuestro propio Departamento de Justicia está incluso considerando una acusación federal contra los dirigentes sirios responsables de la tortura y ejecución de una trabajadora estadounidense de derechos humanos, Layla Shweikani.
Los crímenes de guerra del presidente sirio Basher al Assad son bien conocidos, pero esta sería la primera vez que Estados Unidos acusa penalmente a funcionarios sirios por abusos contra los derechos humanos. No hay indicios, sin embargo, de que la CPI o el Departamento de Justicia vayan a ocuparse de los crímenes de guerra cometidos por Estados Unidos durante su Guerra Global contra el Terrorismo tras los atentados del 11-S en Nueva York y Washington.
Los principales medios de comunicación han prestado cada vez más atención a la cuestión de los crímenes de guerra, así como al 20 aniversario del inicio de la guerra de Irak, pero no ha habido ningún intento de vincular las cuestiones. La guerra en sí podría calificarse de crimen de guerra o "crimen contra la paz", que fue la acusación contra Alemania presentada en los Juicios de Núremberg de 1945 y 1946. Los crímenes de guerra más destacados fueron el programa de detenciones y entregas de la Agencia Central de Inteligencia, así como el sádico programa de torturas y abusos, que han estado desprovistos de toda responsabilidad. Una de las líderes del programa, Gina Haspel, incluso llegó a ser directora de la CIA de Donald Trump.
Tampoco se ha prestado atención al papel del ejército estadounidense en las entregas y detenciones, incluida la detención de personas sospechosas de haber participado en el 11-S. Hay muchas razones para cerrar la prisión de Guantánamo en tiempos de guerra, pero la más obvia tiene que ver con los prisioneros allí recluidos que nunca han sido acusados de un delito durante un periodo de 20 años y/o que fueron sometidos a numerosas formas de tortura y abusos. Fue el vicepresidente Dick Cheney quien convenció al presidente George W. Bush para ubicar la prisión de Guantánamo en Cuba, en un esfuerzo por ponerla fuera del alcance del sistema judicial estadounidense. Un tribunal federal de apelación sigue tratando la cuestión de si los presos de Guantánamo tienen derecho a un proceso con las debidas garantías según la Constitución, pero los dictámenes pertinentes no se han hecho públicos porque, al parecer, contienen información clasificada. Una vez más, somos testigos de la aplicación de clasificaciones de seguridad para ocultar información embarazosa.
La defensa más inusual y extraña del programa de la CIA vino del actual director jurídico nacional de la Unión Americana de Libertades Civiles, David Cole, que escribió un escrito exculpatorio para la CIA en el New York Times en 2015. Cole, el primer galardonado con el premio de la ACLU por sus contribuciones a las libertades civiles, argumentó que la CIA recibió una "mala reputación" en el informe exhaustivo del Comité de Inteligencia del Senado sobre tortura y abusos, y concluyó que la CIA fue "tratada injustamente" en el informe. Cole no mencionó en ninguna parte que la CIA comenzó sus diversas torturas antes de que el Departamento de Justicia emitiera sus denominados Memorandos sobre la Tortura, que "sancionaban" determinadas medidas, e incluso mintió a la Casa Blanca sobre detalles concretos del programa, en particular sobre el hecho de que muchas de las técnicas se utilizaban a la vez.
Cole nunca mencionó los aspectos más inconcebibles de la tortura y los abusos de la CIA, como la "alimentación rectal" y la "hidratación rectal", que consistían en una mezcla "en puré" de hummus y pasas que se "infundía rectalmente". La CIA justificó estas técnicas como "necesarias desde el punto de vista médico", y nunca reconoció que dichas técnicas se aplicaron en algunos casos a personas que probablemente eran inocentes. También hubo ejemplos de tapones rectales insertados a cautivos inocentes en el momento de su captura, lo que dio lugar a sus denuncias de haber sido violados.
Tres ex directores de la CIA (George Tenet, Porter Goss y Michael Hayden), así como ex directores adjuntos (John McLaughlin y Steve Kappes) testificaron que estas técnicas funcionaban; no fue así. Cole no menciona al director de la CIA, John Brennan, quien explicó que "el presidente nos dijo que lo hiciéramos, e hicimos lo que nos dijeron". Esto debería haber sonado a Nuremberg para un constitucionalista como Cole.
La CIA incluso publicó por la vía rápida un libro engañoso sobre el programa de torturas y abusos que permitía a cinco ex directores y subdirectores de la CIA, así como a otros altos cargos, defender las "técnicas de interrogatorio mejoradas", el eufemismo de la CIA para referirse a la tortura. El libro, titulado "Rebuttal" (Refutación), fue diseñado para desafiar el estudio autorizado del Comité de Inteligencia del Senado sobre la tortura y el abuso que el director de la CIA, Brennan, hizo todo lo posible por matar.
"Rebuttal" formaba parte de una campaña en toda regla que la CIA adoptó para influir en la opinión pública, lo que constituía una violación de los estatutos de la CIA, que no permiten este tipo de campaña de propaganda en casa. Tenet creó un sitio web llamado CIASAVEDLIVES.com, y el ex director adjunto Michael Morell escribió un libro titulado "La gran guerra de nuestro tiempo" para defender la tortura y los abusos. Señaló que sólo la Asesora de Seguridad Nacional Condi Rice se opuso a una de las técnicas de la CIA que no podía utilizarse porque "cruzaba la línea moral de la Casa Blanca". Me estremezco al pensar en lo que podría haber sido.
Además de los cargos que se les podrían haber imputado, un castigo adecuado para estos ex funcionarios de la CIA habría sido ser obligados a ver las 92 cintas de tortura que grababan las sádicas técnicas utilizadas. Afortunadamente para ellos, sin embargo, el director de interrogatorios, José Rodríguez, desafió las órdenes de la Casa Blanca de proteger las cintas. Ordenó su destrucción, Haspel envió el cable con la orden de Rodriquez y varios funcionarios de la CIA en el extranjero llevaron a cabo el encargo."
(Melvin A. Goodman es investigador principal del Centro de Política Internacional y profesor de Gobierno en la Universidad Johns Hopkins. Brave New Europe, 27/04/23; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario